Critique d'art n° 10, Jean-Marc POINSOT, Polémique ou débat?

septembre 1997

Critique d'art n° 10

Editorial de Critique d'art-Les archives de la critique d'art no10, automne 1997

Notes :

[Texte de l'éditorial :

Voilà six mois qu'un colloque organisé à l'Ecole nationale supérieure des beaux-arts a eu pour effet immédiat de faire cesser un conflit endémique apparu depuis quelques années autour de l'art contemporain. C'est le mauvais tour qu'avait prit ce débat qui vient de s'achever. Critique d'art n'avait pas participé à ces polémiques tout en signalant les ouvrages qui dans certains cas étaient de véritables brûlots. Il nous semblait aussi problématique de donner un écho inhabituel à des positions outrancières et parfois démagogiques qu'aux réactions disproportionnées qui ont jeté de l'huile sur le feu sans toujours répondre aux questions de fond. Ce que ces gesticulations ont révélé n'est cependant pas secondaire: l'exercice de la critique apparaît aujourd'hui comme réduit au minimum de telle sorte que les valeurs semblent être établies sans contre-pouvoir, c'est-à-dire sans avoir donné lieu à aucun débat contradictoire, préalable normal à tout jugement. A l'ère du public, la majorité des professionnels s'est ralliée derrrière l'idée qu'il fallait unir les efforts de chacun pour diffuser cet art au plus grand nombre en oubliant tout simplement qu'il ne s'agissait pas de produits ordinaires et que quelles que fussent les propositions de artistes, elles ne prenaient sens que si elles donnaient lieu à interrogation et évaluation. En d'autres termes l'instauration si nécessaire de véritables outils de diffusion de l'art contemporain ne justifie pas une délégation exclusive du jugement aux professsionnels. Il ne s'agit pas ici de remettre en cause la compétence de ceux qui font les exposition, mais cette compétence ne peut pas s'établir sur la base d'une mise à disposition du seul projet de diffusion de toutes les énergies intellectuelles par une littérature de justification ou d'annonce. Il ne s'agit pas non plus de dénoncer, comme certains, les critiques, les commissaires d'exposition ou encore les agents de l'Etat. Il n'y a tout simplement pas assez de débat, pas assez d'argumentation et de ce fait trop de valeurs insconsistantes. Les Archives de la critique d'art ouvrent une réflexion sur le sujet en organisant avec Les Rencontres Place Publique, à Marseille les 28-29 novembre, un colloque sur les Pratiques critiques aujourd'hui.

Jean-Marc Poinsot]


Noms cités:

POINSOT Jean-Marc

1991, Benjamin H. D. BUCHLOH, Rosalind E. KRAUSS, Luc LANG, Molly NESBIT, Birgit PELZER, Christiane POGGI, Jean-Marc POINSOT, Dieter SCHWARZ, Langage et modernité.
 
1992, Les Cahiers du Musée national d'art moderne, n°42, hiver 1992: Manifeste
 
1993, Les Cahiers du Musée national d'art moderne, n°45/46, automne/hiver 1993: Clement Greenberg.
 
1995, Colloque: Où va l'histoire de l'art contemporain? Objets, méthodes, territoires.
France, Paris, Ecole nationale supérieure des Beaux-Arts
 
1997, Bernard BOSREDON, Les titres de tableaux: une pragmatique de l'identification.
 
1997, Bernard VOUILLOUX, Langages de l'art et relations transesthétiques.
 
1997, Colloque: Pratiques critiques aujourd'hui.
France, Marseille (13), Centre de la Vieille Charité
 
1997, Pascale ANCEL, Une représentation sociale du temps: étude pour une sociologie de l'art.
 
1997, Tradition, transmission, enseignement, une relecture de la modernité par Walter BENJAMIN, collectif.